04.07.2024 20:03
Аналитика.
Просмотров всего: 11962; сегодня: 2.

Рейтинг мегаполисов России по доступности набережных и пляжей

Рейтинг мегаполисов России по доступности набережных и пляжей

Аналитическая компания Marketing Logic на основе открытой информации Росстата, собственной витрины данных и результатов вычислений в геоинформационной системе Atlas составила рейтинг российских городов-миллионеров по доступности зон отдыха у воды для жителей. Список возглавил Санкт-Петербург с шаговой доступностью (до 1 км) набережных и пляжей для 60% жителей, а замыкает Пермь, где только 15,5% жителей живут в одном километре от рекреационных зон у воды.

В административных границах каждого из 16-ти городов-миллионеров аналитики посчитали доли жителей, живущих в пределах 500 и 1000 метров до ближайшей набережной, пляжа или любой другой прогулочной зоны у воды, доступной для пешеходов. Учитывались все основные виды «большой воды» в городах: моря, заливы, реки, пруды, водохранилища, городские плотины и другие виды водных объектов, позволяющие жителям отдыхать рядом с водой.

Все расчёты проходили в геоинформационной системе Atlas: платформа выделила в отдельные полигоны все зоны доступа к воде с радиусами 500 и 1000 метров, после чего аналитики посчитали долю жителей, живущих в этих зонах доступности. Впоследствии города ранжированы по этому параметру от максимального значения к минимальному.

  Город Доля жителей, живущих в 1000 м от воды
1 Санкт-Петербург 60,0%
2 Нижний Новгород 57,8%
3 Москва 53,3%
4 Краснодар 41,8%
5 Казань 40,9%
6 Самара 39,3%
7 Уфа 27,2%
8 Екатеринбург 25,5%
9 Ростов-на-Дону 25,3%
10 Омск 25,3%
11 Воронеж 24,9%
12 Новосибирск 22,8%
13 Волгоград 20,2%
14 Челябинск 19,9%
15 Красноярск 16,1%
16 Пермь 15,5%

В ТОП-3 российских мегаполисов с максимальной пешеходной доступностью рекреационных зон у воды (до 1000 м) для жителей вошли Санкт-Петербург (60%), Нижний Новгород (57,8%) и Москва (53,3%). В ТОП-3 городов с минимальной доступностью вошли Пермь (15,5%), Красноярск (16,1%), Челябинск (19,9%).

Среднее значение для российских мегаполисов — 32.2%. Таким образом, около трети жителей российского города-миллионера живут в одном километре от воды или ближе.

Ожидаемо, что на расстоянии 500 метров от рекреационных зон у воды живёт меньшая доля горожан. В среднем это 9.2% жителей. Рейтинг городов при изменении радиуса доступности также меняется, а лидером среди мегаполисов становится Нижний Новгород:

  Город Доля жителей, живущих в 500 м от воды
1 Нижний Новгород 19,1%
2 Санкт-Петербург 18,1%
3 Москва 16,2%
4 Краснодар 13,5%
5 Казань 11,5%
6 Самара 10,8%
7 Воронеж 9,0%
8 Уфа 7,5%
9 Ростов-на-Дону 7,3%
10 Екатеринбург 7,2%
11 Новосибирск 5,8%
12 Челябинск 5,2%
13 Пермь 4,3%
14 Волгоград 3,9%
15 Красноярск 3,8%
16 Омск 3,5%

«Пространства у воды — это одни из самых привлекательных мест отдыха, особенно в тёплый период года. И для горожан, и для туристов обустроенные набережные, пляжи и пешеходный доступ к воде в целом — это точки притяжения, а для городов, бизнеса, застройщиков — это территории с большим потенциалом. В нашем рейтинге мы оценили, как разные российские города используют водные ресурсы, которыми располагают, насколько они доступны для жителей. В среднем показатели очень неплохие, около трети жителей российского мегаполиса живут в километре от зон отдыха у воды, но при этом рейтинг показывает, что разница между городами достаточно велика: в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде таких жителей больше половины, а в Перми, например, чуть больше 15%. Это значит, что при желании город может обратить внимание на потенциальные возможности, которые у него есть. Что касается средних городов с населением от полумиллиона до миллиона, мы не готовили отдельный рейтинг, но посчитали средние значения, они не сильно отличаются от таковых для мегаполисов: 7,5% доля жителей в пределах 500-метровой доступности воды и 27,9% для радиуса 1000 метров»,— говорит управляющий партнёр и генеральный директор Marketing Logic Дмитрий Галкин.


Ньюсмейкер: Marketing Logic — 42 публикации
Сайт: marketing-logic.ru/news/75
Поделиться:

Интересно:

06.02.2026 22:19 Консультации
ГИГАНТ: продление жизни зарубежных серверов стало тупиковой стратегией
О том, почему ремонт и поддержка импортных серверов больше не дают реальной экономии, какие риски накапливаются в инфраструктуре и почему все больше компаний осознанно переходят на отечественные серверные платформы, рассказывает Дмитрий Пустовалов, директор департамента обеспечения и развития компании «ГИГАНТ — Компьютерные системы». Насколько ремонт и продление срока службы зарубежного серверного оборудования сегодня экономически оправданы по сравнению с обновлением инфраструктуры?  С точки зрения долгосрочной экономики и управляемости ИТ-инфраструктуры - не оправданы. Переход на российские серверные решения сегодня является самым рациональным и правильным сценарием для большинства заказчиков. Ремонт и продление срока службы зарубежного оборудования, установленного до 2022 года, создают лишь иллюзию экономии. На практике компании фиксируют себя в зоне повышенных технологических и...
06.02.2026 22:17 Интервью, мнения
UDV Group: рекомендации по внедрению системы кибербезопасности
Эксперты UDV Group поделились в статье практическими рекомендациями по построению эффективной промышленной кибербезопасности — от архитектуры внедрения и управления рисками до интеграции ИТ- и OT-систем и оценки реальной эффективности защитных решений. Количество кибератак на промышленные предприятия продолжает расти, и под угрозой оказываются уже не только информационные ресурсы, но и технологические процессы. Остановки производственных линий, подмена кода программируемых логических контроллеров (ПЛК), вмешательство в системы управления объектами критической инфраструктуры предприятий — это давно не гипотетические сценарии, а кейсы, с которыми сталкиваются предприятия реального сектора экономики. Компании осознают необходимость выстраивания информационной защиты, но при переходе к реализации стратегии кибербезопасности сталкиваются с системными трудностями: необходимостью выбора из...
Как строили дома на Руси?
05.02.2026 15:16 Аналитика
Как строили дома на Руси?
Одним из самых уважаемых ремесел в прошлом считалось плотницкое дело. До конца XVII столетия наши предки строили преимущественно деревянные дома. Причем само слово «строить» использовали редко, говорили – «срубить избу». Считалось, что опытный плотник справится с этой задачей, имея в своем распоряжении один топор. На самом деле все было несколько сложнее: перед началом строительства долго искали место для будущей избы, тщательно выбирали самые крепкие деревья, а также до мелочей продумывали облик жилища. На поиски материала   Избы чаще всего делались из ели, сосны и лиственницы. Они хорошо укладывались в сруб, могли подолгу сохранять тепло и не прогнивали. Из дуба изготавливали те части жилища, которые могли прийти в негодность быстрее всего – это двери и окна. Выбор «правильного» дерева был настоящей наукой. На поиски подходящего материала шли в спокойный и тихий лес...
PUNKT E подвел итоги 2025 года: рост с опережением рынка
03.02.2026 13:31 Новости
PUNKT E подвел итоги 2025 года: рост с опережением рынка
Российский рынок электромобилей продолжает устойчивый рост, сопровождающийся развитием зарядной инфраструктуры. По итогам 2025 года крупнейшая частная сеть зарядных станций для электромобилей в России PUNKT E увеличила количество станций на 57%, расширила географию присутствия до 42 регионов и внедрила ряд технологических решений, направленных на повышение доступности и надёжности зарядки для частных и корпоративных пользователей.   Общее число публичных зарядных станций в стране превысило 6,5 тыс., при этом более 10% от общего количества приходится на сеть PUNKT E. В крупных городах зарядная инфраструктура уже позволяет комфортно использовать электромобили и совершать поездки между регионами, а также способствует росту доли электротранспорта в корпоративных автопарках и такси.  Рынок электромобилей: динамика и инфраструктура  Доля электромобилей и подзаряжаемых...
31.01.2026 21:17 Интервью, мнения
ГИГАНТ: технологический сбор — инструмент поддержки микроэлектроники
Дмитрий Пустовалов, директор департамента обеспечения и развития компании «ГИГАНТ Компьютерные системы», ответил на вопросы Российской газеты о том, какие категории продукции сильнее всего отреагируют ростом цен на введение технологического сбора, каким может быть его системное влияние на рынок радиоэлектроники и микроэлектроники, насколько значимой окажется потенциальная сумма государственной поддержки и при каких условиях сам сбор действительно сможет принести отрасли практическую пользу. В интервью он в частности отметил: “Если рассматривать потенциальное удорожание продукции на 2–3 % из-за введения технологического сбора, то в масштабах сегодняшнего рынка это скорее умеренное колебание. На фоне ценовых скачков, возникающих из-за дефицитов, санкционных ограничений или разрывов цепочек поставок, такая надбавка выглядит управляемой и предсказуемой. То есть сам по себе сбор не...